Мне кажется, можно было добиться куда большего прогресса, но ты сама себя не хочешь развивать. А все твои "эксперименты" — не более чем тупое метание от одного к другому, имитация деятельности, но не дальше. И, к сожалению, такое мельтешение никак не поможет создать что-то стоящее, да и не отложится оно в памяти, как хотелось бы. Можно было бы заниматься и развивать какие-то более значимые вещи, а вот это все само придет, к тому же, оно приобретет индивидуальность, а не копирование.
Гость, не могу с точностью утверждать, что дошел весь смысл данной фразы, но все же постараюсь ответить. Не думаю, что всевозможные эксперименты с покраской, какими-то деталями сильно помогут понять ошибки в той же самой анатомии. Я же просто пытаюсь сказать, что рано лезть с, опять же, деталями и прочими крошечными прелестями жизни, когда есть серьезные проблемы с чем-то гораздо более важным и заметным. Даже если оно не так бросается в глаза, то при внимательном рассмотрении (а как полностью не изучить арт с какой-то заметной и красивой деталью?) впечатление портит, к сожалению. Также я все пытаюсь сказать то, что так называемый "круг видения" не может расширяться достойно, если к нему подошли поверхностно. Он попросту не отложится в голове с одного раза.
И все же фраза "не попробовав одно, можно лихо косячить в другом" остается для меня загадкой, так что простите, если где-то в моем ответе есть непонимание, или если вообще ответ не по теме.
Гость, я за комплексное развитие, вот я о чём. Хотя если вы имели виду анатомию, то спорить не о чем (и правда есть что подтягивать). Разве речь не о покраске? Ведь это про неё автор пишет "экспериментирую" - и там и правда есть разброс. А анатомия как была, так и осталась. Разве анатомия такая - не есть авторский стиль?
Гость, тогда понятно. Нет, покраска меня волнует куда меньше, чем именно лайн. Это, уже лично по моим ощущениям, далеко не главное. Я просто больше обращаю внимание на моменты с экспериментами с каким-то графическим элементом, поэтому, наверное, и возникло некое непонимание. До заявок об авторском стиле дорасти нужно. Просто становится смешно, когда человек, который не умеет рисовать (я в общем, а не о ней именно), заявляет о том, что все его косяки с анатомией — это "авторский стиль". Свой стиль — это такая приходящая вещь, которая возникает не прямо уж сама, но становится заметной и без лишних подчеркиваний.
Гость, лайн просто не сможет остаться на месте: персонажи всегда в разных позах и ракурсах. Даже если видимого прогресса нет, рука всё равно набивается. Ну и не верю я что автор не видит своих ошибок.
Гость, с одного раза рука не сможет запомнить на всю жизнь; она в любом случае не сможет повторить то же самое через месяц или два, если вдруг захочется, тем более с одного далекого раза. А зря. Их довольно часто не видно чисто потому, что привыкаешь к своим рисункам. Здесь только время поможет или свежий чужой взгляд. Если автор видит — автор исправляет.
автор, ты исправляешь? Автор старается исправлять все косяки, какие может, на стадии наброска-лайнарта, честно. но так же часто бывает, что уже в готовом варианте лезут наружу ещё какие-то места, а исправлять уже поздно. ж_Ж Поверьте, это самое ужасное, и не думайте, что я своих ошибок у себя не вижу.
а ты отзеркаливаешь скетчи? только этим и живу клавиша H в Саи — это всё. Правда, часто, когда отзеркалю и поправлю и отзеркалю обратно, то приходится снова переделывать. в итоге останавливаюсь на эдаком "среднем варианте".
Makoyana, благодарю, что не удостоили меня своего внимания. Не надо только еще после такого заявлять другому анону, что у Вас чсв низкое. Изначально речь в моем комментарии шла вообще о другом, но, впрочем, если не хотите отвечать — не надо. Ваше право. Только в следующий раз так и говорите: "Хочу видеть только приятные плюшки или своих защитников, а не тапочки", — тогда и проблем не будет.
Искренне возмущенный и разочарованный анон.
P. S. Приношу извинения за комментарий на эмоциях.
Ты молодец, очень стараешься и работаешь над собой. НО!! Пока ты будешь бояться рисовать изгибы человеческого тела, в твоих рисунках мало что изменится.
Лучей любви тебе
особенно за космос. впервые мне это говорят <3
Гость 2013-01-04 в 22:26, хах, было бы у меня ещё ЧСВ как таковое. наоборот вечно недовольна собой и самоуничижением занимаюсь.
Гость, эксперименты необходимы, не попробовав одно, можно лихо косячить в другом. Так что чем шире круг видения - тем лучше.
Не думаю, что всевозможные эксперименты с покраской, какими-то деталями сильно помогут понять ошибки в той же самой анатомии. Я же просто пытаюсь сказать, что рано лезть с, опять же, деталями и прочими крошечными прелестями жизни, когда есть серьезные проблемы с чем-то гораздо более важным и заметным. Даже если оно не так бросается в глаза, то при внимательном рассмотрении (а как полностью не изучить арт с какой-то заметной и красивой деталью?) впечатление портит, к сожалению. Также я все пытаюсь сказать то, что так называемый "круг видения" не может расширяться достойно, если к нему подошли поверхностно. Он попросту не отложится в голове с одного раза.
И все же фраза "не попробовав одно, можно лихо косячить в другом" остается для меня загадкой, так что простите, если где-то в моем ответе есть непонимание, или если вообще ответ не по теме.
Хотя если вы имели виду анатомию, то спорить не о чем (и правда есть что подтягивать). Разве речь не о покраске? Ведь это про неё автор пишет "экспериментирую" - и там и правда есть разброс. А анатомия как была, так и осталась. Разве анатомия такая - не есть авторский стиль?
Нет, покраска меня волнует куда меньше, чем именно лайн. Это, уже лично по моим ощущениям, далеко не главное. Я просто больше обращаю внимание на моменты с экспериментами с каким-то графическим элементом, поэтому, наверное, и возникло некое непонимание. До заявок об авторском стиле дорасти нужно. Просто становится смешно, когда человек, который не умеет рисовать (я в общем, а не о ней именно), заявляет о том, что все его косяки с анатомией — это "авторский стиль". Свой стиль — это такая приходящая вещь, которая возникает не прямо уж сама, но становится заметной и без лишних подчеркиваний.
Ну и не верю я что автор не видит своих ошибок.
А зря. Их довольно часто не видно чисто потому, что привыкаешь к своим рисункам. Здесь только время поможет или свежий чужой взгляд. Если автор видит — автор исправляет.
автор, ты исправляешь?
автор, ты исправляешь?
Автор старается исправлять все косяки, какие может, на стадии наброска-лайнарта, честно. но так же часто бывает, что уже в готовом варианте лезут наружу ещё какие-то места, а исправлять уже поздно. ж_Ж Поверьте, это самое ужасное, и не думайте, что я своих ошибок у себя не вижу.
только этим и живу
Правда, часто, когда отзеркалю и поправлю и отзеркалю обратно, то приходится снова переделывать.
в итоге останавливаюсь на эдаком "среднем варианте".Искренне возмущенный и разочарованный анон.
P. S. Приношу извинения за комментарий на эмоциях.