Таке маленьке, а вже Оберштайн/Змейк, хитрый - но честный/Словно семь заветных струн зазвенели в свой черед - это птица Гамаюн надежду подает!
Ну, а теперь и про меня расскажите.
Авось что-то новое о себе узнаю.
Авось что-то новое о себе узнаю.
скандальная притом
скандальная притом
И все?
Иногда я тебя хочу пристукнуть - за твой цинизм и неумение понимать других.
Иногда готов расцеловать - за то, как ты умеешь правильно видеть ситуацию.
Пожалуй, наиболее правильно будет представить тебя в виде картины Двуликого Януса. Один лик белый - другой черный. Один добрый - другой злой. Вот так.
Но все равно, что бы так ни было - я очень люблю тебя.
Любопытно.
Наро, ты? Про двуликого Януса.
А так бываешь позитивной и порой высказываешь умную мыслю. Вот пусть будет побольше умной мысли и поменьше тесаков ))
а) заиметь всех в мозг до полного паралича.
б) убедить всех в том, что она звезда и ваще.
в) убедить всех в том, что окружающий пиздец - пиздец только не для нее, красивой.
В последнем заодно попытаться убедить и себя саму.
Не умеешь затыкаться, не умеешь слушать, не умеешь слышать, не умеешь вести конструктивную беседу. Наивная, как пиздец, но корчишь из себя гибрид Мазарини и Борджиа. Неудачно, надо сказать.
Будь проще, может быть, понравится.
Не обещаю
Но постараюсь.
Не обещаю
Но постараюсь
А не пару слов про дуру и сканадилстку.
Человек, жизненной целью которого, по всей видимости является:
а) заиметь всех в мозг до полного паралича.
б) убедить всех в том, что она звезда и ваще.
в) убедить всех в том, что окружающий пиздец - пиздец только не для нее, красивой.
В последнем заодно попытаться убедить и себя саму.
Не умеешь затыкаться, не умеешь слушать, не умеешь слышать, не умеешь вести конструктивную беседу. Наивная, как пиздец, но корчишь из себя гибрид Мазарини и Борджиа. Неудачно, надо сказать.
Будь проще, может быть, понравится.
По пунктам:
а) если меня специально не провоцировать, я в мозг не имею, честно-честно. А еще можно не вестись, как вариант.
б) Да не звезда я! Вот чего меньше всего хочу, так это звездой быть. Мимо.
в) Но у меня правда пиздеца сейчас в жизни особого нет. Зачем мне его искать и выдумывать.
Про то, что я оказывается кого-то из себя скорчила, тоже с интересом слышу. Вот чего я не умею, так это что-то из себя специально корчить. Честно-честно.
Про то, что не всегда корректна в ведении беседы, принимается. Это стоит того, чтобы поработать.
В чем конкретно я наивная?
Интересно.
Для того, чтобы тебя "спровоцировать", иногда бывает достаточно просто оказаться рядом с тобой с не залитыми воском ушами.
В таком случае можно просто не стоять рядом. Или сказать"я не хочу сейчас разговаривать на эту тему".
Не поверите, Гость, есть люди, у которых это получается.
Потом да - я искренне не понимаю, как можно вынести мозг человеку против его воли. Может быть, потому что мне его против воли вынести сложно. Если я позволяю такое в отношении себя, значит я изначально приготовилась слушать и разбираться, что там происходит с человеком. Если же я не хочу слушать - я не буду слушать, и все.
Слушать, слышать и понимать ты не умеешь. Хотя и утверждаешь обратное.
Фанатично предана своим, этого не отнимешь.
Честно пытаешься разобраться с собой и своим местом в мире, но регулярно заходишь в тупики. Впрочем, за эти непрестанные попытки тебя можно уважать.
Но, ё-моё, прекрати уже корчить из себя великого интригана и СБшника, зае**ла! Ты выглядишь очень смешно и глупо, как мышь, пытающаяся выдать себя за кошку.
Не-а, не утверждаю.
Стараюсь периодически - когда сама этого хочу. И того, кто с моей точки зрения этого заслуживает.
А еще есть люди, кого слышать и понимать желания у меня нет по факту. И вряд ли в ближайшее время будет.
Но, ё-моё, прекрати уже корчить из себя великого интригана и СБшника, зае**ла! Ты выглядишь очень смешно и глупо, как мышь, пытающаяся выдать себя за кошку.
И снова повторюсь. Хотя выше уже писала об этом.
Никого осознанно я из себя не корчу.
Я даже не в курсе, что означает аббревиатура "Сбшник".
Я настолько далека от того, чтобы играть из себя какие-то "образы", я в принципе человек совсем другого склада.
Много доводилось со мной общаться?
Или за пару-тройку раз до коматоза довела?
Любопытно.
НЕ автор того коммента.
Не автор того коммента.
Спасибо за пояснение.
Теперь ясно, откуда уши растут. Персонаж, именуемый Оберштайн, действительно мне близок, это одна из моих граней личности. Причем она была всегда, эта грань - просто после просмотра Логга я ее называю модус Оберштайна.
В общем, это больше чем накрышник, но меньше, чем альтер-эго.
Вообще граней у меня много. Разных. В том числе и при поверхностном взгляде кажущихся противоречащими друг другу.
Может быть, от этого иногда кажется, что я "играю", "строю из себя кого-то" и пр. Нет, не строю, я в принципе такая.
Автор коммента про СБшника.
Есть подозрение, что мы говорим о разном.
И еще по-разному понимаем данного персонажа.
Я, если говорить прямо, не обязана соответствовать ожиданиям "об идеальном Оберштайне" всех, кто посмотрел Логг. Тем более, что разные люди видят его по-разному. Что логично.
И что больше всего умилило - что я оказывается, позиционирую себя как интригана.
Да я интриги по факту ненавижу, в любом виде и форме!
Это тоже самое что позиционировать себя как человека, который ест овсянку каждое утро. Но при этом ненавидит ее.
Вы бы могли?
Гость, вы пожалуйста не обижайтесь, вы пишете интересно, конечно. Но в очередной раз попадаете мимо.
Честно пытаешься разобраться с собой и своим местом в мире, но регулярно заходишь в тупики. Впрочем, за эти непрестанные попытки тебя можно уважать.
Кстати, тоже захотелось ответить. У меня были метания и попытки разобраться с собой и своим местом, но вряд ли вы в это время меня знали. Я тогда общалась с очень узким кругом людей и практически не бывала в интернете.
Сейчас этого нет.
Но если мое движение вперед со стороны в чьих-то глазах выглядит метанием, что ж... бывает.
Сложное в простоте, простота в сложности.
Я знала, что это слово здесь обязательно будет.
Причем забавно, что меня этим словом называли исключительно люди, далекие от психиатрии как от науки.