Людовед и душелюб.
В очередной раз у Вас есть возможность облегчить свою участь, держать в себе обиды вредно, впрочем, как и обожание. Онанимность Анонимность расслабляет, впрочем, скорее всего, я Вас вычислю, но никому об этом не скажу.
Гость
Потому не стоит пытаться как-то разделять себя или других по личностным ценностям.
Пурга всё это, товарищ. Личные ценности для того и существуют, чтобы систематизировать мир со своей точки зрения. Я смотрю, Вы у нас заядлый астроном, мистер Купер. Боюсь Вас разочаровать, но Вы не приносите ценности не более, чем метаболизация кислорода и выброс углекислого газа.
горю, как Проксима Центавра.
Дарт Вейдер уже отправился строить звезду смерти =D
Я вот лично не берусь заведомо судить о бесценности незнакомого мне человека, чем Вы ценней другого гостя для нашего человечества, если Вы уж его так обесценили (кстати, мне показалось, или кое-кто сам включил оскорблятор?)
Хотя о его соображалке судить берусь.
Гость
мистер Купер.
о, я польщен, но хотел бы уточнить доктор, почти так же как Хаус, только физических наук.
Пурга всё это, товарищ.
О, вы не поняли, я о том, что не стоит разделять то на ценности, что является по природе мелкодисперсной калийной субстанцией. У такой породы не должно быть принципов, как таковых. Уточню. Я не воспринимаю общепринятые ярлыки за высокие принципы, которыми руководиться большинство чайлдов, считая, что знание нескольких достаточно эрудированных и подкованных фраз будет достаточно, для доведения своей правоты. Конечно, при этом очень важно иметь достаточно расслабленный вид и пытаться вписать себя в ряд с мировыми сатириками. Зачем же тратить зря тот самый О2 на такое недостойное и низменное дело, если же при этом можно потратить это время на более полезное для самого себя действие. Говоря проще, зря вы тут время тратите на выброс своего негодования по поводу ценностей выше обсуждаемой особи, неужели нет других дел?
Дарт Вейдер уже отправился строить звезду смерти =D
мы и так на стороне Империи, мистер Вейдер может не спешить. =)
ваше знание достаточно эрудированных и подкованных фраз, я смотрю, немного хромает, раз вы путаете мелкодисперсную калийную субстанцию с самой что ни на есть мелкодисперсным грунтом в виде коллоидной суспензии, я Вас правильно понял? И чего Вы хотели этим добиться? Кроме бугагашечки я пока ничего для себя не выюзал.
Говоря проще, зря вы тут время тратите на выброс своего негодования по поводу ценностей выше обсуждаемой особи, неужели нет других дел?
а Вам не кажется, что Вы тоже зря тратите время, заваливая теми фразами, которые я, по Вашему мнению, должен был не понять?) У Вас нет других дел, раз Вы не в состоянии отличить стремление к обоснованному разговору от негодования.
мы и так на стороне Империи, мистер Вейдер может не спешить. =)
я передам об этом лейтенанту Споку =)
тролли пиздятпули свистят".У Вас нет других дел, раз Вы не в состоянии отличить стремление к обоснованному разговору от негодования.
У нас тут, конечно, очень серьезный разговор, требующий обоснований. Прям как в зале суда ВD Я польщен, польщен.
Я Вам по большой щедрости скажу, что в естествознании силен еще меньше, нежели Ваш второй собеседник, если брать Вашу теорию за более верную, и не нахожу это принципиальным.
Суть-то не в калийных субстанциях, а в сравнении. Разумеется, для публикации такие ошибки не годятся, но мы в сети В))
Дело не в том, как были использованы слова, особо эрудировано подкованы или ламерски неправильно процитированы. Дело остается за той самой калоидной массой, которая и есть мелкодисперсной. Той самой субстанцией на которую не стоит тратить наше драгоценное время.
а Вам не кажется, что Вы тоже зря тратите время, заваливая теми фразами, которые я, по Вашему мнению, должен был не понять?)
Во-первых, я всегда верил, что вы меня поймете, иначе бы я так не выражался. К чему бы мне зарываться с предполагаемой школотой такими фразами, если она вне их значимости будет отвечать "лол"? Мистер Гость, вы довольно увлекательный собеседник, с которым довольно занятно обсуждать мелкие детали различных жизненных теорий, как я полагаю. Но, я уже поста два как не негодую. Уж очень приглянулись обоснованные циничные стойкие выражения, которые вы еще в силах вставлять в такое время суток. Но, вы, несомненно, правы, не стоит тут долго тратить свое время. Есть например чудеснейший Эдгар Аллан По, чьи стихи и рассуждения достойны всемирного внимания. Или же вернувшись все к тому же Энштейну, его работы и теории не менее интересны. Возможно мы не с того начали наше общение, которое является достаточно занятным и увлекательным, для дальнейшего продолжения. Находите?
я передам об этом лейтенанту Споку =)
О, вы знаете клингонский! Мое мнение о вас снова подскочило =)
это меняет дело, товарищ. Я вижу, что в не негодуете, да и Ваше объяснение, к слову, достойно большего внимания - признаюсь, погорячился, мои извинения.
О, вы знаете клингонский! Мое мнение о вас снова подскочило =)
я рад, buy' ngop =)
Принимаются и в таком случае, примите и мои. Как-то я сразу накинулся на вас. Мир, дружба и девочки на двоих? =)
я рад, buy' ngop =)
ˈt͡ɬɪŋɑn xol, тяжелый язык, не для пяти утра, находите? Вернемся к нему днем и лучше в ином месте, это угнетает.
а мне на это откровенно плевать, не находите?)
Мир, дружба и девочки на двоих? =)
с радостью. Лишь бы девочек было побольше.
Вернемся к нему днем и лучше в ином месте, это угнетает.
поддерживаю. Тогда спокойной ночи, но в случае Апокалипсиса - удачи!
я знаю, где их взять =)
но в случае Апокалипсиса - удачи!
благодарю, доктор Хаус, и пусть вам повезет. Ваша сумка на случай апокалипсиса с вами?
а мне на это откровенно плевать, не находите?)
хорошее положение. Поддерживаю.
Перфоманс зачтен, браво В)))
Кстати, без иронии и сарказма, уточню на всякий случай.
во-первых, такого человека грех в сети не узнать.
во-вторых, клингонский.
frap'arg, Гость.